降稅3，鑄鐵平板產品就要降價3？如何給客戶解釋如下
2019年03月24日
新聞詳情
我(wo)們都知道：4月(yue)1日降(jiang)增值稅，5月(yue)1日降(jiang)社保減社保費(fei)。
近日朋友圈 是刷爆了4月份按增值稅13開的話(hua)，不做(zuo)補稅處理(li)的重要通知(zhi)！
壇友(you)們，還(huan)記得去年 把增(zeng)值稅從17降(jiang)(jiang)到16，眾多壇友(you)反應客戶借機要求降(jiang)(jiang)價1，從感覺(jue)上來說，似乎給客戶下降(jiang)(jiang)1是合(he)理(li)的，但從直覺(jue)上又覺(jue)得簡單降(jiang)(jiang)價1不太(tai)對，有點(dian)亂(luan)，得捋(lv)一(yi)捋(lv)。
從感(gan)覺上(shang)來說，似乎給(gei)客戶下降1是合(he)理的，但是事實卻是：
今年十三屆全(quan)國人大(da)二次會議上，李總理作了政府工(gong)作報告(gao)，其中(zhong)提到減稅(shui)，將制(zhi)造業(ye)等行業(ye)現行16的稅(shui)率降(jiang)至13，將交通運(yun)輸業(ye)、建筑(zhu)業(ye)等行業(ye)現行10的稅(shui)率降(jiang)至9，保持6一檔(dang)稅(shui)率不(bu)變。
這本是(shi)對企業的一項重大利好(hao)。這一消息剛(gang)放出(chu)來，近日 有壇(tan)友 接到一個(ge)客戶(hu)的電話，詢問這一減稅政(zheng)策出(chu)臺后，他們如(ru)何應對客戶(hu)提出(chu)的降(jiang)價要(yao)求。這讓小編想起去年增值稅下調(diao)1個(ge)百分點稅率(lv)時，眾多客戶(hu)的困擾。
這個(ge)客戶(hu)說，降(jiang)一個(ge)點(dian)還可以(yi)接受(shou)，現在(zai)是(shi)降(jiang)3個(ge)點(dian)，客戶(hu)是(shi)上(shang)市公司，強勢，去年 被逼降(jiang)價一個(ge)點(dian)了(le)，今年客戶(hu)要是(shi)提出降(jiang)3個(ge)點(dian)，這下企業利潤 沒有了(le)。如(ru)何(he)回(hui)應客戶(hu)呢，可以(yi)這么計算：
降(jiang)稅3≠降(jiang)價3：
鑄鐵平(ping)板制(zhi)造業增值(zhi)稅(shui)由16的稅(shui)率降至13，客戶(hu)再次借機降價3，下面讓我們來好(hao)(hao)好(hao)(hao)算(suan)算(suan)：
假設我們降價3：
這意味著在你(ni)給(gei)客戶降(jiang)價(jia)的(de)(de)情況下，如果你(ni)的(de)(de)鑄鐵(tie)平板供應(ying)商(shang)沒有給(gei)你(ni)同時降(jiang)價(jia)，利潤將會出現較大的(de)(de)損(sun)失！
可(ke)(ke)能對于中(zhong)間環節的(de)(de)(de)企業來說，他們的(de)(de)(de)客戶要(yao)求這樣降價，他們被迫也是(shi)(shi)降了，可(ke)(ke)這個要(yao)求，首先是(shi)(shi)從下游客戶傳導下來的(de)(de)(de)，這是(shi)(shi)一個競(jing)(jing)(jing)爭的(de)(de)(de)結果，也是(shi)(shi)一個利益分配(pei)的(de)(de)(de)過程，這不(bu)是(shi)(shi)增值(zhi)稅的(de)(de)(de)原理導致的(de)(de)(de)結果，所以，做(zuo)企業，始終要(yao)想到自己處(chu)于什么(me)樣的(de)(de)(de)競(jing)(jing)(jing)爭環境中(zhong)，提高企業的(de)(de)(de)核心(xin)競(jing)(jing)(jing)爭力才是(shi)(shi)關(guan)鍵。
其次，假如(ru)所有上下游企(qi)(qi)業都按 的(de)(de)稅(shui)(shui)率(lv)(lv)來自覺的(de)(de)重新調整價(jia)格(ge)，也不是(shi)政(zheng)策降3的(de)(de)增值稅(shui)(shui)稅(shui)(shui)率(lv)(lv)， 要求上游供應商降價(jia)3的(de)(de)，因(yin)為政(zheng)府對企(qi)(qi)業征(zheng)稅(shui)(shui)，并不是(shi)降了3的(de)(de)征(zheng)收率(lv)(lv)（征(zheng)收率(lv)(lv)與稅(shui)(shui)率(lv)(lv)不是(shi)一個概(gai)念），增值稅(shui)(shui)實質上是(shi)對企(qi)(qi)業增值部(bu)份按稅(shui)(shui)率(lv)(lv)征(zheng)稅(shui)(shui)，企(qi)(qi)業的(de)(de)增值率(lv)(lv)不會(hui)是(shi)100。
減稅為 惠(hui)民(min)政(zheng)策，企業進(jin)、銷項及納稅率都下調，并沒有產品(pin)降(jiang)價(jia)的說法，降(jiang)稅并不代(dai)表降(jiang)價(jia)！
小編再(zai)給大家舉個(ge)例(li)子：
企(qi)(qi)業(ye)(ye)的進(jin)(jin)(jin)項(xiang)(xiang)占營收(shou)的60，假(jia)如企(qi)(qi)業(ye)(ye)的進(jin)(jin)(jin)項(xiang)(xiang)100能取得(de)增(zeng)值稅專(zhuan)用發(fa)票，不管增(zeng)值稅稅率是多少，進(jin)(jin)(jin)銷(xiao)項(xiang)(xiang)都是可(ke)以(yi)相抵的，那么，對(dui)這個企(qi)(qi)業(ye)(ye)來說，只(zhi)是對(dui)增(zeng)值的40按稅率征稅了(le)。
那么(me)，現在增值(zhi)稅(shui)(shui)降3，對該企業來說(shuo)，只(zhi)是減(jian)少了(le)增值(zhi)稅(shui)(shui)稅(shui)(shui)負1.2，這個(ge)1.2，還是是相(xiang)對不(bu)含(han)稅(shui)(shui)銷售(shou)而(er)言(yan)的(de)，不(bu)是對含(han)稅(shui)(shui)銷售(shou)收(shou)入而(er)言(yan)的(de)。相(xiang)對降稅(shui)(shui)前的(de)含(han)稅(shui)(shui)銷售(shou)收(shou)入，只(zhi)減(jian)少了(le)稅(shui)(shui)負1.0345。用公式表示(shi)：不(bu)含(han)稅(shui)(shui)價(jia)(jia)格下(xia)調(diao)＝增值(zhi)率(lv)*3，含(han)稅(shui)(shui)價(jia)(jia)格下(xia)調(diao)＝增值(zhi)率(lv)*3*/1.16。
因(yin)此，從純降(jiang)稅(shui)來看稅(shui)負的(de)下降(jiang)，每個企(qi)業(ye)(ye)(ye)減稅(shui)的(de)空間，取決于該企(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)增值率和上游(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)減稅(shui)轉(zhuan)移(yi)。實際(ji)上，上游(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)(ye)也不可(ke)能是(shi)降(jiang)價3，合理的(de)只(zhi)能是(shi)將上游(you)(you)減稅(shui)的(de)部份(fen)轉(zhuan)移(yi)到(dao)下游(you)(you)，正如(ru)我們(men)分析的(de)例(li)子，稅(shui)率降(jiang)3，企(qi)業(ye)(ye)(ye)降(jiang)價1.2。
因此，借勢要求上游(you)或(huo)下游(you)都要降(jiang)3的企(qi)業，不(bu)是不(bu)懂， 是借故壓(ya)價，現實中(zhong)有很多大集團、企(qi)業都 強勢，借機(ji)要求它的供貨(huo)方（ 別是充分市場(chang)競爭的部(bu)品）降(jiang)價3,供貨(huo)方為了存(cun)活也不(bu)得不(bu)接受(shou)！
因此，當(dang)再碰到客戶借將稅(shui)來降價時，我(wo)們(men)千萬要小心(xin)，降低的(de)只是稅(shui)率，與商品價格是無關(guan)的(de)，不要再入(ru)坑了(le)。
